WASHINGTON — Vandehoidjad asutaja Stewart Rhodes ütles vandekohtunikele tema juures mässuline vandenõu kohtuprotsess Esmaspäeval, et teised paremäärmusliku rühmituse liikmed, kes tungisid USA Kapitooliumile, olid “missioonist väljas” ja väitsid, et ta ei osalenud üheski operatsioonis, millega 6. jaanuaril föderaalvalitsusele jõuliselt vastu seista.

“Mul polnud õrna aimugi, et ükski vandepidaja mõtles isegi sisse minekule või läheb sisse,” ütles Rhodes oma tunnistuses tema enda ja kaaskohtualuste Kelly Meggsi, Kenneth Harrelsoni ja Jessica üle kuus nädalat kestnud kohtuprotsessis. Watkins ja Thomas Caldwell.

Tunnike tunnistusi kestnud Rhodes ütles vandekohtunikele, et Kapitooliumi sisenemine oli “rumalus”, sest see “avas meie poliitilistele vaenlastele ukse meid taga kiusamiseks ja nii see juhtuski, ja siin me oleme.”

Meggs, Harrelson ja Watkins läksid Kapitooliumi sisse 6. jaanuaril 2021.

Rhodes ütles, et oli 6. jaanuaril mures selle pärast, et Oath Keepers jääb Kapitooliumi ümbruses vahele “kõigi jamadega Trumpi toetajatega” ja et ta saatis krüpteeritud rakenduses Signal sõnumi, milles palus Oath Keepersil koguneda koht Kapitooliumi lähedal sel põhjusel.

“Eesmärk oli tagada, et keegi ei oleks selle Charlie Foxtrotiga mässitud,” ütles ta, kasutades sõjalist väljendit “klastri f—“.

Kuid kui Trumpi-meelne jõuk tungis Kapitooliumile, kiitis Rhodes “patrioote” ja võrdles nende tegevust riigi asutajate omaga, vastavalt kohtuprotsessil esitatud valitsuse tõenditele.

Ja vaid mõni päev pärast Kapitooliumi rünnakut ütles Rhodes, et ta arvas, et “oleks pidanud vintpüssid kaasa võtmaTa püüdis ka edaspidi panna president Donald Trumpi ülestõusu seadusele tuginema ja ametisse jääma ning rääkis oma soovist “riputada Pelosi laternaposti külge”, näitasid tõendid.

Rhodes alustas oma tunnistust reedel ja seda küsitles esmaspäeval USA advokaadiabi Kathryn Rakoczy.

“Sa vastutad, eks?” küsis Rakoczy Rhodeselt.

“Mitte siis, kui nad teevad midagi väljaspool missiooni, siis ma kahjuks ei vastuta,” vastas ta.

“Noh, see on mugav,” ütles Rakoczy.

Tasha Adams, Rhodose võõrandunud naine, kes esitas 2018. aastal lahutuse, ütles enne esmaspäeva NBC Newsile, et Rhodes “variseb” ristküsitlusel.

“Ma pole kunagi näinud, et ta peaks millegi eest vastu pidama,” ütles Adams. “Ta kas vingerdab sellest välja või sunnib mind sellega tegelema. … Nüüd on ta seal, teeb oma asja, aga see juhtus kohe pärast seda, kui nad esitasid selle kohutava, kohutava heli tõelisest temast. Nii et nüüd see žürii, nad näeme tema seda poolt, kuid nad peavad olema täiesti teadlikud sellest, kui vale nägu see on võrreldes sellega, mida nad just kuulsid.

“Tema suurim nõrkus on see, et keegi seisab talle millegagi silmitsi, vaidleb talle vastu ja ta ei suuda seda kohe sulgeda,” lisas ta.

Rhodes komistas oma tunnistuse osade peale, tegi isegi paar ennast halvustavat märkust oma kehakaalu kohta ja heitis valgust oma seksuaalsuhtele Kelly SoRelle, vandepidajate peanõunik, keda ta süüdistas sõnumi saatmises, milles käskis organisatsiooni liikmetel oma suhtlused kustutada.

Rhodes ütles, et tema arvates ei ole Bideni administratsioon legitiimne ja et tema arvates olid 2020. aasta valimised nii põhiseadusega vastuolus kui ka ebaseaduslikud. Ta ütles ka, et arvab, et neil tuleb valitsusega võidelda.

Kuid tema tunnistuse teema oli tema väide, et võitlus tuleb hiljem, pärast president Joe Bideni ametisseastumist.

“Kui ta peaks lahkuma, lahkuma ametist ilma meie valitsuse korruptsiooni paljastamata, siis jah, meil poleks vajaduse korral valikut võidelda,” ütles Rhodes.

Rhodes ütles, et tema ja vandepidajad olid valmis astuma “asutajate teed”, kuid isegi täna loodab ta, et konflikte saab vältida.

“Kuid kui teil on valitsus, mis astub põhiseadusest välja, paneb see teid halba kohta,” ütles ta.

Kohtuprotsess jätkub teisipäeval, kui Rhodose kaitsemeeskond kutsub kohale täiendavad tunnistajad.