Mida TikToki keeld kasutajatele tähendaks: Eksperdid kaaluvad
Bideni administratsioon on esitles Hiina ettevõtet ByteDance ultimaatumiga: müüge oma populaarne videote jagamise rakendus TikTok või keelake teid üleriigiliselt.
TikTok pole veel teatanud, et müüb, kuid on üritanud seda teha veenma USA ametnikud, et nad suudavad lahendada turvaprobleeme ja täita kavandatud kontrolli taset. TikToki tegevjuht on väitnud, et keeld ei lahendaks turvaprobleeme.
Mida aga keeld tarbijate jaoks tähendaks? Kas sellisel keelul on pretsedent?
NBC News rääkis nelja inimesega, kes on õppinud küberjulgeolekut, riiklikku julgeolekut ja tehnoloogiapoliitikat, kes pakkusid ideid selle kohta, kuidas TikToki keeld võiks toimida.
Kuidas keeld toimiks?
Pole selge, kuidas USA keelu kehtestaks. Valge Maja parim võimalus seda teha annaks tõenäoliselt eelnõu, mille eelmisel nädalal esitas kaheparteiline senaatorite rühm, millel on Valge Maja tugev toetus.
Kuigi senaatorid arve taga tutvustas seda TikToki potentsiaalse keelustamise viisina pole täpselt selge, kuidas see juhtuks. See annaks kaubandusministrile laiemad volitused keelustada välismaist tehnoloogiat juhtudel, kui USA arvates kujutab see endast ohtu riiklikule julgeolekule. Selle volituse kasutamine on siiski arutluse all. Kaubandusosakonna pressiesindaja keeldus arutamast üksikasju selle kohta, kuidas agentuur seda võimu kaalub.
Lihtsaim mehhanism valitsuse jaoks keelu jõustamiseks oleks keelata rakenduste poodidel TikToki allalaadimiseks kättesaadavaks tegemine, ütles Brookingsi tehnoloogiainnovatsiooni keskuse vanemteadur Darrell M. West. Rakendus võib aja jooksul oma funktsionaalsuse kaotada.
“Keelu korral poleks kindlasti enam uuendusi ega tarkvara täiustusi ning aja jooksul muutub nende rakenduste kasutamine raskemaks,” ütles West.
TikToki kasutamine võib samuti potentsiaalselt kriminaliseerida, mille tulemuseks on trahvid, ütles Bostoni ülikooli õigusteaduse professor Ahmed Ghappour. Seda on varem tehtud muu keelatud tarkvaraga, mis märgiti riikliku julgeoleku ohuna. Kuigi ta ütles, et ükski selline tarkvara pole olnud “nii mainstream kui TikTok”.
Kas ma saan siiski TikToki kasutada?
võimalik. Rakenduste poe keeld jätaks rakenduse puutumata telefonides, kuhu see juba alla laaditi. Teoreetiliselt oleksid need rakendused endiselt töökorras. West ütles, et valitsus ei saa sundida inimesi rakendust eemaldama.
On ebaselge, milline näeks rakendus välja vanavanemate jaoks – kas olemasolevad kasutajad saaksid sisse logida ja pääseksid endiselt juurde videote jagamise ja sirvimise võimalustele.
Kuid USA võiks teoreetiliselt minna kaugemale, sundides Interneti-teenuse pakkujaid rakendust blokeerima.
India on suurim riik, mis on TikToki täielikult keelanud blokeeris kümneid peamiselt Hiina rakendusi 2020. aastal. Varsti pärast keeldu India telekommunikatsiooniministeerium tellitud interneti- ja traadita teenusepakkujad rakenduste blokeerimiseks, nende hulgas ka TikTok.
Varsti pärast seda ütlesid mõned TikToki kasutajad Indias, et rakendusel pole enam ühtegi funktsiooni.
Kas USA on kunagi rakenduse keelanud?
USA ei ole kunagi andnud rakendusele täielikku keeldu. TikToki suhtes on kehtestatud mitmesuguseid väiksemaid piiranguid.
Palju avalik-õiguslikud ülikoolid on piiranud juurdepääsu sotsiaalmeedia rakendusele koolile kuuluvatest seadmetest ja ülikoolilinnaku WiFi-võrkudest ning osariigid on keelanud valitsuse väljastatud seadmetele rakendust alla laadida.
USA sundis rakendust müüma. USA välisinvesteeringute komitee (CFIUS) vaatab regulaarselt üle välisomanduses olevad ettevõtted, et teha kindlaks, kas nende äritegevus ja tehingud kujutavad endast ohtu riigi julgeolekule.
2019. aastal sundis CFIUS Hiina ettevõtet selleks loovuta kohtingurakenduse Grindr omandiõigus.
Kas ma saan TikTokile juurdepääsuks kasutada VPN-i?
Kui USA hakkab rakenduse täielikult blokeerima, on võimalik, et VPN-i (virtuaalne privaatvõrk) kasutamine annab rakendusele juurdepääsu.
Virtuaalsed privaatvõrgud on teenused, mis võimaldavad kasutajatel oma Interneti-ühendust teiste võrkude kaudu ümber suunata. Neid kasutatakse sageli teatud tüüpi Interneti-tsensuurist mööda hiilimiseks.
“On virtuaalseid võrke, mis võimaldavad inimestel pääseda ligi lääne rakendustele,” ütles West. Ameeriklased võiksid TikToki juurde pääsemiseks kasutada sama. Ta lisas, et keeldu oleks raske jõustada, sest lünki on alati.
Sellegipoolest võiks valitsus keelu tõhustamiseks sihtida VPN-i juurdepääsu. Ametnikud võiksid “keelata VPN-i kasutamise või sundida VPN-i ettevõtteid koostama musta nimekirja saitidest, kuhu nad liiklusvoogu ei luba,” ütles Ghappour.
Teised eksperdid ütlesid, et kuigi keelule võib leida lahendusi, ei pruugi need rakenduse populaarsuse tõttu olla jätkusuutlikud.
“Keelust ei oleks tõesti võimalik mööda hiilida. Turg on liiga suur,” ütles politoloog ja Johns Hopkinsi rahvusvaheliste uuringute kõrgkooli õppejõud Elly Rostoum. “Me räägime kolmandikust USA elanikkonnast, kes kasutab TikToki.”
Kas keeld tähendaks, et mu andmed on turvalised?
Ei oleks.
“Keeld ei käsitle TikToki põhiprobleemi, milleks on andmete edastamine,” ütles Rostoum. “On veel üks Hiina ettevõttele kuuluv ettevõte, mis saab andmeid edastada.”
Teised eksperdid olid ühel meelel.
“TikTok on vaid jäämäe tipp,” ütles Strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse tehnoloogiaekspert James Lewis. “Paljudel toodetel on Hiina tarkvara.”
Lisaks andmete privaatsusprobleemidele Hiina omanduses olevate ettevõtetega, USA-l ei ole kõikehõlmavat föderaalset andmekaitseseadust ning andmemaaklerid ostavad ja müüvad vabalt kasutajate andmeid väga vähese järelevalvega. Ja TikToki juurdepääs kasutajateabele ei ole ainulaadne — enamik nutitelefonirakendusi kogub andmeid kasutajate telefonidest.