Kuidas oleks riigitiitliga kolm-turbaga?
Kui konverents oli kunagi tasavägine tipus, on see selle aasta Big 12. Tiitlikaitsja Kansas ja 2021. aasta riigimeister Baylor on viigis nr 5 AP hooajaeelne küsitlus. Mõlemad näivad olevat valmis Final Fouri jõudma.
Jällegi on Big 12 hooaeg juba üllatavalt avanenud uudisega, et Kansase peatreener Bill Self on esimeseks neljaks mänguks mängukeelu. Ülikool määras karistuse FBI 2017. aasta kolledžikorvpalli käsitleva uurimise jätkuva mõju tõttu.
Enne ja pärast Selfi naasmist loodavad Jayhawks Jalen Wilson, Dajuan Harris Jr.Texas Tech ülekanne Kevin McCullar Jr. ja väga oodatud värbajad nagu Gradey Dick, Ernest Udeh ja MJ Rice. Kansas peab kiiresti tarretuma, sest Baylor naaseb LJ Cryer, Adam Flagler ja Flo Thamba lisamise ajal Keyonte George2022. aasta ESPN 100 väljavaade nr 6.
Siiski ei tee ülejäänud konverents asju lihtsaks. Texas paneb veteranid Marcus Carr ja Timmy Allen kõrval Iowa osariik ülekandmine Tyrese Hunter ja potentsiaalne 2023. aasta loterii valik Dillon Mitchell. TCU tagastab kõik viis startijat meeskonnast, kes viis eelmise aasta märtsis 32. ringis lisaajale esikoha Arizona.
Texas Tech on tuntud kaitsevõime poolest ning Mark Adams ja tema grupp kavatsevad seda mainet sel hooajal hoida. Kuna 2019. aastal Chris Beardi alluvuses postitatud Red Raiders korraldas turniiri, on Big 12 olnud esindatud kõigis kolmes viimases riigi tiitlimängus. Ärge imestage, kui see jada jõuab 2023. aastal neljani järjest.
Otsige rohkem hooajaeelset analüüsi siin.
Big-12 2022-23 ülivõrdeid
Aasta mängija
Myron Medcalf: Mike Miles Jr.TCU Sarvilised konnad
Jeff Borzello: Mike Miles Jr., TCU Sarvilised konnad
John Gasaway: Adam Flagler, Baylor Bears
Joe Lunardi: Jalen Wilson, Kansas Jayhawks
Aasta uustulnuk
Medcalf: Grant Sherfield, Oklahoma Sooners
Borzello: Gradey Dick, Kansas Jayhawks
Gasaway: Dillon Mitchell, Texas Longhorns
Lunardi: Grant Sherfield, Oklahoma Sooners
Big-12 2022-23 ümarlaud
Baylor ja Kansas on andnud Big 12 riigi meistritiitli. Millised on Big 12 kolme turba võimalused ja milline programm võiks seda saavutada?
Borzello: Kui suur 12 programm võidab tänavu tiitli, on see Baylor või Kansas. Kuigi kumbagi ei peeta favoriidiks, on mõlemad konsensuslikud 10 parima meeskonnad ja hooajaeelses AP küsitluses jagatakse isegi 5. kohal. Bayloril peaks olema üks riigi parimaid perimeetrigruppe viie tärniga Keyonte George liitumine Adam Flagler ja LJ Cryersamas kui Kansasel on viie parima värbamisklass, Bill Self ja potentsiaalselt läbimurdehooaeg alates Jalen Wilson. See pole võimaluste piirest väljas.
Gasaway: Mulle meeldivad Baylori võimalused. Eelmise aasta “kõigil on uskumatu kaitsevõime” Big 12-s võib olla raske öelda, kuid karud olid rünnakul eliit isegi siis, kui Cryer oli veebruaris ja märtsis kõrvale jäänud kõik peale 15 minuti. Nüüd on ta tagasi ja osa sellest, mis peaks olema koormatud tagaväljak. Lisaks võttis Kansas eelmisel hooajal karvavõrdki ära Baylori edetabeli löökimahus. Karud löövad ründeklaasi kokku ja mängivad vihaselt!
Medcalf: AP eelhooaja küsitluses Põhja-Carolina esikohale jäänud kaheksa või üheksa meeskonda, sealhulgas Baylor ja Kansas, tunduvad kõik hooajale sisenemisel võrreldavad. Siiski annan Baylorile Kansase ees kerge eelise. Bill Self on öelnud, et Jalen Wilson peab olema üleameeriklane, et Kansas saaks oma potentsiaali realiseerida. Ma arvan, et tal on see potentsiaal olemas, kuid me peame vaatama, kas ta suudab terve hooaja mängida nii, nagu ta tegi riigi tiitlimängus. Baylor on viimase kolme aasta jooksul olnud kohandatud ründe- ja kaitseefektiivsuses 25 parema hulgas ning võitnud selle aja jooksul keskmiselt 27 mängu. Arvan, et see jätkub ka selle aasta andeka grupiga, mida suurendab George’i potentsiaal.
Lunardi: Kansas ja Baylor olid 2020. aasta tühistatud turniiri konsensuse järgi esikohad, kusjuures Kansas oli üldarvestuses esikohal. Võimalus, et üks neist kõik võidab – mõlemad kuulusid koos Gonzagaga sel aastal riigi esikolmikusse – oli üsna suur. Kui oleksin sunnitud valima 2023. aastal ühe 12 suurest võimust, läheksin Bayloriga. Karudel on veidi rohkem kogemusi ja tugevam perimeeter kui riigi tiitlikaitsjatel. Kuid tegelik lugu on see, kui domineerivad need kaks programmi on viimase nelja aasta jooksul olnud.
Chris Beard jäi oma esimesel hooajal Texases treeneritööle alla. Kas selle hooaja koosseis on eelmisest parem?
Gasaway: Viimasel kümnendil on Texas vaid korra teeninud suurema seemne kui eelmisel hooajal. Samal ajavahemikul ei läinud Longhorns kunagi turniirile sügavamale kui see, mida nägime 2022. aastal. Nii et kohalike standardite järgi läks Beardil võib-olla 6. stardikoht ja teekond 32 ringis. Sel hooajal peaks Longhorns hakkama saama. teha veelgi paremini, sest on mõeldamatu, et Chris Beardi kaitse on (üllatavalt lähedal suurele 12-le) keskmiselt kaks hooaega järjest. Lisaks Marcus Carron ikka siin. Kas me saame Perry Ellisega veel nalja teha?
Medcalf: Texas tabas eelmisel hooajal liigamängus kolmest punktist vaid 31%. Kui see statistika ei parane, võivad Longhornid taas oma laest alla jääda. Kuid ma rääkisin Big 12 meediapäeval Tyrese Hunteriga, kes ütles, et Carr oli oma värbamisel kriitiline. Samuti arvab ta, et tänavusel rühmal on oma potentsiaali saavutamiseks vajalik side ja tasakaalukus. Kui nad segunevad, võivad Longhorns NCAA turniiril kauem vastu pidada kui aasta tagasi.
Borzello: Texasel oli eelmisel eelhooajal lootused Final Four ‘i, kaks startijat naasid Shaka Smarti ajastust ja Beard tõi sisse ühe kõigi aegade parima üleminekuklassi. Kuid meeskond ei elanud kunagi oktoobri hüppele vastu. Ja kuigi programmis on mõned lahkumised, võib talentide tase sel hooajal olla kõrgem. Alustuseks Carr ja Timmy Allen tagasipöördumine ja viie tärni värbamine Dillon Mitchell — potentsiaalne loterii valik — ja Arterio Morris saabub koos ülekandega kolme parema hulka Tyrese Hunter. Kas kogu see talent suudab eelmisest hooajast efektiivsemalt skoori teha ja perimeetrilt lööke järjekindlamalt sooritada? Kui vastus mõlemale küsimusele on jaatav, peaks Texas minema kaugemale.
Lunardi: Ma pole kindel, et Texase jaoks valiksin sõna “alahäda”. Võib-olla olid ootused üleminekuaasta suhtes pisut ebamõistlikud, kui tahes andekad ka Longhornid võisid olla. Ärgem unustagem: Texas pole NCAA turniirimänge võitnud alates 2014. aastast. Longhorns pole oma seemnest üle mänginud 20 aastat. Ma kahtlustan, et see on hooaeg, mis muutub.
See liiga on viimastel hooaegadel olnud silmapaistva kaitse sünonüümiks. Milline meeskond lõpetab konverentsi parima D-ga?
Medcalf: Kui Texas Tech 2019. aastal Final Fouri jõudis, oli Mark Adams selle kaitsekoordinaator. Tema Texas Techi meeskond oli eelmisel hooajal riigi korrigeeritud kaitseefektiivsuses nr 1. Red Raiders oli ka kolmel neljast eelmisest hooajast top-10, kui Adams oli Beardi assistent. Adams on kolledži korvpalli Monte Kiffin. Ma eeldan alati, et tema meeskonnal on liiga kõrgeim kaitse. See hooaeg pole teisiti.
Gasaway: Kuni edasise teatamiseni kulgeb tee selle “parima kaitse” tiitlini ikkagi Lubbocki kaudu. Eelmisel aastal oli Texas Tech KenPomis teist korda nelja hooaja jooksul kohandatud D osas riigis esikohal. See on loomulikult tulnud kahe erineva peatreeneri käe all. Võib-olla on see midagi vees, kuid oodake, et Mark Adams ja tema poisid hoiavad kinni sellest, mis neile kuulub. Öelda, et oled 12-liikmelises koondises parim kaitse, pole tühine saavutus.
Lunardi: Liiga parim kaitse saab olema kuskil Lone Stari osariigis: Texas Tech, Texas või Baylor. Kuna Chris Beardil on nüüd terve aasta oma süsteemi sisseost, lähen koos Longhornsiga. Kas see või mehed, kes arvavad, et mängivad palju, vaatavad palju. Minu raha on sellel, et Beard võidab testamentide testi.
Borzello: Kui Fardaws Aimaq oleksin esimesest päevast peale täiesti terve, oleksin tõenäoliselt valinud Texas Techi. Kuid Utah Valley ülekanne on jalavigastuse tõttu hooaja esimeseks pooleks väljas. Nii et ma lähen Texasega. Longhorns kuulus eelmisel hooajal riigi parima 15 hulka ja Big 12-s neljas. Nüüd lisage Hunter, aasta tagasi riigi üks parimaid kaitsemängijaid, ja Mitchell, mitmekülgne kaitsja, kelle plahvatuslikkus ja 6 jalga pikkust. -9 suurus teeb temast äärel kaitsva mängujuhi. Selle kategooria magaja võib tegelikult olla Oklahoma osariik, millel oli eelmisel hooajal vaikselt esiviisikus riigikaitses ja mis on siiani. Moussa Cisse velje kaitsmine.
Kellest või millest me Big-12 kohal peaaegu piisavalt ei räägi?
Borzello: TCU-d on sel hooajal põnev jälgida. Sarvilised konnad toovad tagasi peaaegu kõik – sealhulgas aasta eelhooaja mängija Mike Miles Jr. — meeskonnalt, kes puhus Seton Halli õhku ja viis seejärel teises voorus 1-seemnelise Arizona traati. Kuid Jamie Dixoni meeskond vajab järjepidevust. Nad võitsid Kansast, Texas Techi, Texast ja LSU-d. Nad kaotasid Santa Clarale, Lääne-Virginiale, Kansase osariigile ja Oklahoma osariigile. Nad ei võitnud hooaja kolme viimase kuu jooksul kordagi rohkem kui kahte mängu järjest. Kuid selline järjepidevus ja nimekirjade säilitamine, mis neil on, on tänapäeva kolledžikorvpallis haruldane. Ja see peaks olema erinevuste tegija.
Lunardi: Minu 12 suurt süžeed on omamoodi raamatuhoidjad. TCU taaselustamine Jamie Dixoni juhtimisel on hästi dokumenteeritud ja selle tulemuseks peaks olema selle sajandi parim meeskond. Asjade teises otsas mõtlen, kas me näeme Lääne-Virginias püsivat langust. Mountaineers jagas oma Bob Hugginsi ajastu halvima Big 12 rekordi ja ilmset tagasilööki pole näha. WVU pole kunagi Hugginsi käe all kaotanud hooaegadele lähedalegi. Kuid see võib juhtuda ja Morgantownis võib tekkida ebameeldiv sosistamine.
Gasaway: Ütle seda minuga. Kolm-turvas! Kolm-turvas! Esimene küsimus juba viitas sellele, kuid me ei räägi sellest veel peaaegu piisavalt. Mõelge ühe liiga kolmele järjestikusele riigi meistritiitlile. Seda on juhtunud korra meie Woodeni järgsel ajastul, kui Duke võitis 1991. ja 1992. aastal vastastikku tiitleid ning Põhja-Carolina järgnes 1993. aastal. Liiga jaoks, mis järgmisel hooajal lisab Houstoni, on Big 12 juba muljetavaldav, kui mitte. ajalooliselt tugev.
Medcalf: Ma arvan, et me ei räägi piisavalt sellest, et Mike Boyntoni programm oli eelmise aasta järelhooajal keelatud rikkumiste eest, mis ei puudutanud ühtegi praegust mängijat, treenerit ega töötajat Oklahoma osariigis. Aasta hiljem eraldi protsessis, IARP paneel vabastas sisuliselt Penny Hardaway ja Memphise juhtumis, mis hõlmas ka väiteid ebasobivuses. IARP näis mõistvat, et NCAA ei täitnud oma ülesandeid varasemate rikkumiste puhul. Kuid Oklahoma osariik sai tagasilöögi, mis oli selle programmi suhtes ebaõiglane. Boynton ja tema meeskond väärivad vabandust.