Kas Madeline Milleri “Galatea” on ostmist väärt?


kommenteerida

Madeline Milleri “Galatea,” 2013. aastal esmakordselt avaldatud novell, mis on nüüd saadaval õhukeses 60-leheküljelises eraldiseisvas väljaandes, algab intrigeeriva küsimusega: mis siis, kui Ovidiuse Pygmalion oleks esimene “incel?” See on provokatiivne eeldus. Mõiste incel on kindlasti sõnade portmanteau tahtmatu ja tsölibaat — ei hõlma Pygmalionit, kelle tsölibaat on enesekehtestatud vastikusest “lugematu arv vigu, mida loodus naiste mõistusele andis.”

Ovidiuse jutu järgi on Pygmalion andekas skulptor, kelle kohtumised seksitöötajatega tekitavad temas nii vastikust, et ta loobub naissoost seltskonnast. Selle asemel nikerdab ta elevandiluust naise ja armub sellesse kiiresti ning lõpuks palvetab jumalanna Aphrodite poole, et too tema skulptuur ellu ärataks. Jumalanna kuuleb tema palvet, kuju ärkab ellu, nad abielluvad ja saavad lapse, kelle järgi on linn Paphose nime saanud. Arvatavasti elavad nad kõik õnnelikult elu lõpuni.

Pygmalion on sajandeid pakkunud inspiratsiooni kirjanikele George Bernard Shaw’st Richard Powersi ja Pete Wentzini ning Milleri järelsõna kohaselt on “paljud ümberkujundamisfilmid, nagu “Pretty Woman”, selgelt võlgu. Märkimisväärne on see, et enamiku loo kuulsaimatest töötlustest on kirjutanud mehed.

Klassikateadlane Miller on pikka aega olnud mugavaks pulmas kaasaegseks identiteedikontseptsiooniks iidsetele lugudele viisil, mis muudab need uueks. Tema 2011. aasta debüüt “Achilleuse laul on “Iliase” adaptsioon, mida räägitakse Patrokluse vaatenurgast. See on vapustav teos, mis uurib saatuse ja perekonna, armastuse ja klassi teemasid armsas ja edasiviivas proosas, mis sobib kergesti oma algmaterjali müütiliste proportsioonidega.

Kuid võib-olla köitis tänapäeva publikut kõige enam Milleri valik tuttav tragöödia ümbersõnastamiseks armastuslooks – valik, mis rajab eepose poeetilisele, tulesäras intiimsusele. Tema 2018. aasta romaan “Circe kujutleb nimijumalanna lugu ümber kui enesepüüdlusest maailmas, mis eitab seda teile sünniolude tõttu. See jälgib seega, et Galatea tuli Milleri juurde samal kirjutusseansil kui “Circe”.

TikTokis julgustatakse nutma. Colleen Hooveri raamatud saavad töö tehtud.

Algselt antoloogias “xo Orpheus: Fifty New Myths” ilmunud Galatea algab peategelasega, kes on rahus. Ta ei maga, ootab, et tema väljavalitu ta ärataks, kuid ta tõrjub haiglasse pärast põgenemiskatset oma abikaasa Pygmalioni eest, kes jääb selles loos nimetuks, täpselt nagu Galatea teeb Ovidiuse originaalis.

Milleri Galatea on sama fakt kui kivi, kust ta pärit on. Ta on väga teadlik ümbritsevate motiividest, kuidas lapsed, kes pole eelarvamustest või viisakustest koormatud, torkavad mõnikord meie ebamugavustundeks asjade südamesse. Ta veedab suure osa ajast oma mehe fantaasiatele. Eelkõige nõuab üks, et ta looks uuesti hetke, mil ta “sündis”. Sellisel õrnalt rahustava tooniga, mida vanem lapsega suhtleb, jutustab ta, kuidas ta peab esmalt avama oma silmad “nagu kastekollane”, enne kui teeb “natuke imestusest ja tänulikkusest õhkavat häält”.

Ta peab olema ettevaatlik, et hoida end “just nii, nagu talle meeldib, muidu rikub see kõik”. Ta näeb maailma ehk teisisõnu tundliku kujuna, olles alati teadlik, et teiste jaoks on ta objekt, mida tuleb tajuda ja väärtustada, võtta ja omada, arvestamata tema enda soove.

Kuid tema kavalus ei märgi teda leidlikuks. Ta on võrdselt läbinägelik ja mänguline, julge ja kalkuleeriv. Ta on kõik, mida tema mees naistes pahaks paneb ja nende abiellumise lugu tuleb üllatusena ainult neile, kes nägid Pygmalioni pühendumises oma kivisele loomingule romantikat, pigem hoiatavat lugu sellest, mis juhtub siis, kui naised ei ela pettekujutelmidele vastu. mehed. Milleri fännid leiavad “Galatea kütkestav, kuigi lühike tagasipöördumine maailmadesse, mida ta nii rikkalikult võlub.

Samuti võivad nad leida „Galateajuurde olla tema kõige isiklikum töö. Miller tunnistab sama palju, kirjutades järelsõnas, et “Circe’is” ja “Achilleuses” lähtusin paljudest traditsioonidest, ristviitates ja põimides mitut allikat. “Galatea” oli peaaegu ainuüksi vastus Ovidiuse versioonile Pygmalioni müüdist “Metamorfoosides”. Selles vastuses näeme rohkem Milleri meelelaadi kujunemist, me näeme tema reaktsiooni ja tõlgendust meestekesksetele narratiividele, millest tema looming lähtub ja mille vastu tõukab.

Kuid „Galatea ei peatu loo juures. Miller on alati nautinud kriitikute tunnustust, pälvides 2012. aasta Orange’i auhinna filmiga “Achilleuse laul”. Kuid peaaegu kümme aastat hiljem hakati romaani müüma rohkem kui 10 000 eksemplari nädalas – nähtus, mis šokeeris Millerit ja tema kirjastajaid, kuid mitte BookToki elanikke, kes selleks hetkeks. olid harjunud jooksma New York Timesi bestsellerite nimekirjat.

Miller on võib-olla üks BookToki suurimaid kasusaajaid koos Sarah J. Maasi ja viimati Colleen Hooveriga. Praegu on TikToki kahel parimal hashtagil “Achilleuse laul” kokku 432 miljonit vaatamist. Ainuüksi hashtagil “Madeline Miller” on rohkem kui 70 miljonit. Ja Milleri kirjastajad on seda selgelt märganud. Ahvatleva südaöösinise kaane ja kuldse reljeefse kirjaga „Galatea” näeb kodu paljudes BookToki raamaturiiulites, kus esteetika on sageli tee kirjandusse ja sügav tunne läbi selle.

Loe lähemalt raamatumaailmast

Milleri kirjastaja poolt on see nutikas, kuigi mõneti küüniline samm. Erinevalt Hooverist või Maasist ei ole Milleri väljaanded iga-aastane ega isegi kaheaastane asi. Tema järgmisel raamatul, Persephone katsumuste ja vaevade ümberjutustamisel, pole veel ilmumiskuupäeva.

Kui tema muud kirjutamise ajagraafikud on midagi, mida mööda minna – tal kulus “Achilleuse laulu” kirjutamiseks 10 aastat –, peavad tema fännid veidi ootama, enne kui mõni raamatupikkusega projekt on valmis ostma. Peaaegu kümme aastat saadaval olnud novelli toretsevat väljaandmist võib kergesti lugeda katseks rahuldada BookToki üha kasvavaid nõudmisi uue sisu järele.

Tänu varasemale Briti väljalaskekuupäevale on meil mõned vihjed selle kohta, kuidas see nõks võib üle minna, kui “Galatea” on laialdaselt ostmiseks saadaval. Üks populaarsemaid videoid lühilugu pärineb BookToker Abby Parkerist või @abbysbooksilt, mille ekraanil kuvatav videoallkiri kõlab “Ma teadsin, et see saab olema väike, kuid ma ei saanud aru, KUI väike see on.”

Kommentaarid on kreekakeelsed laulud “minu šampoonipudelid [sic] sildil on rohkem teksti” ja „Mis see on? Raamat sipelgatele?” ja siis lõpuks “mis iganes see on, ostke see ära, sest see on Madeline Miller.”

Teised videod on samas võtmes: Teine BookToker kirjutas, “Mulle väga meeldis lugu! Ja see on hea sisustus, sest see on nii armas. Tundub, et Milleri kirjastajad panustavad endisesse suhtumisse: “Galatea” turundusmaterjalide hulgas on öeldud, et novell on “kinkiv”. Ühendkuningriigi kirjastaja ametlik TikToki konto “Galatea” viitab, et see sobib ideaalselt “Madeline Milleri fännile, kellel on kõik”.

Tõsi, Milleri selged viited feministlikule kirjandusele „Galatea on tema loomingus uued, kui mitte üllatavad tema loomingu lähilugejatele. Kuid võib-olla on kõige paljastavam “Galatea See on vähem see, mida see ütleb, vaid pigem see, millest see annab märku: Milleri tõus sellisele kirjanduslikule kuulsusele, mis muudab tema teosed millekski, mida omada ja näidata.

Rachelle Hampton on Slate’i kultuurikirjanik ja Interneti-kultuuri taskuhäälingusaate “In Case You Missed It” saatejuht.

Märkus meie lugejatele

Osaleme Amazon Services LLC Associates programmis, sidusreklaamiprogrammis, mis on loodud selleks, et pakkuda meile vahendit Amazon.com-i ja sellega seotud saitide linkimise kaudu tasu teenimiseks.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *